关（guān）于夫妻双（shuāng）方共同出资，登记一方父母名下的房改房（fáng），对于房屋增值部分应否补偿存（cún）在（zài）不同意见。我（wǒ）们认为，在（zài）离婚时（shí），另一方主张因用（yòng）夫妻财产共同（tóng）出资对（duì）于登（dēng）记于一（yī）方父母名下（xià）的房改房增值部分予以补偿不应支（zhī）持。理（lǐ）由如下（xià）：首先，根据国家房改房政策，房改房（fáng）针对特定对象，具（jù）有福利（lì）性质，一方父母参（cān）加房改是因其符合房改（gǎi）条件（jiàn），房改（gǎi）是对（duì）于（yú）其（qí）之前（qián）低工资（zī）不（bú）包含住房因素的一（yī）次性补贴；其次，夫（fū）妻应明知其不（bú）具（jù）备房改资格，其（qí）为一方父母购买房（fáng）改（gǎi）房的出资行（háng）为，应为借款或赠与性质。房改房在出售时并非按（àn）照市场价格定价，而是带有社会（huì）福利、保障（zhàng）性质的住房，夫妻因（yīn）出资从中获利也不符合房（fáng）改房（fáng）的特性。