现(xiàn)行刑法最有影响力的口袋罪:非(fēi)法经(jīng)营罪。 2019年(nián)11月18日,《最高人民法院关于(yú)审理走私、非法经营、非(fēi)法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》的(de)出台又给(gěi)非(fēi)法经营罪“家族(zú)”增(zēng)加了一道司法解释。要说非法经营罪是个(gè)“家族”一点也不为过,因为刑法第(dì)二百二十五条独特的兜底条款,让(ràng)这个罪名成为我国(guó)现行刑法上最(zuì)有影响(xiǎng)力的口袋(dài)罪。到底非法经(jīng)营罪的口袋有多宽?恐怕没人说(shuō)的清楚,因(yīn)为这(zhè)是个典型的行政犯,它可以随着行政法(fǎ)规的变动和市场经济的发展(zhǎn)不(bú)断形成 刑(xíng)事辩(biàn)护(hù) 2021年09月(yuè)19日 10800 浏览
将资(zī)金(jīn)用于生(shēng)产经(jīng)营(yíng),是否仍构(gòu)成非法吸收公众存款罪? 有观点(diǎn)认(rèn)为行为人(rén)吸收资金后,将所吸收的资金主(zhǔ)要用于生产经营,而非(fēi)投入资金运用,如放贷等(děng),就不构成非(fēi)法吸收公众存款罪(zuì)。如周光权教授认为:“由(yóu)于本罪(zuì)是(shì)破坏(huài)金融秩序犯(fàn)罪,行为人非法吸收(shōu)的是公众的(de)‘存款’,而(ér)不(bú)是非法吸(xī)收公(gōng)众的‘资金’,所以,按照法益保护(hù)的原理,行为人必须是(shì)将吸收的存款用(yòng)于(yú)信贷目的(de),即吸收存款后再发放贷款(用于货币、资(zī)本的经营)的,才有可能构成本罪。惟其如(rú)此,行为人才会对合(hé)法的金融机构即银 刑事辩护 2020年03月22日 4258 浏览