如此（cǐ）看（kàn）来（lái），公、检、法三（sān）家办（bàn）案机关对（duì）于赵作海冤案固然难辞（cí）其咎（jiù），但商丘市政法委组织的那个专题研究会，对于推动（dòng）公、检、法机关违反原则办（bàn）理案件，对于赵（zhào）作海冤案的最终形成（chéng），负（fù）有不可推卸的关键责任。商丘市公、检、法三（sān）家办案机关有关（guān）办案人（rén）员是赵作海（hǎi）冤案的直接责任（rèn）人，商（shāng）丘市（shì）政法委“专题研究会（huì）”的有关组织者及参会人（rén）员则是赵作（zuò）海冤案的关键责任人。

被（bèi）控“杀人（rén）”而在监狱服刑（xíng）十多年的河南（nán）商丘（qiū）柘（zhè）城县老王集乡村民赵作（zuò）海，最近因“被害（hài）人”突然回家，冤案得以浮（fú）出水面（miàn），此（cǐ）事引起社会舆论的高度关注。商丘市委常（cháng）委、政法委书记王（wáng）建民（mín）透露，商丘市已（yǐ）成立（lì）专（zhuān）案组，立案查处赵作海案（àn）涉案人员（yuán）的（de）违法违纪行为（wéi）。

追究责任（rèn）的前提是必须厘（lí）清（qīng）责任，而厘（lí）清责任（rèn）的原则，是按有关人员所行使权力之（zhī）大小，划分所（suǒ）承担责任之轻重。据（jù）报道，赵作（zuò）海“杀人（rén）”案被报送检察院审查后，检方曾三次以证据不足为由拒绝起诉，退回公安机关（guān）补充侦查。直到2002年八九月间，公（gōng）安机关将案件提交商丘（qiū）市政法委研究，商丘市政法（fǎ）委组织了专题研究会，经过集体研究，认为此案具（jù）备起诉条件，检察机关才受理此案（àn）。随后，法院几乎完全采信（xìn）了检察机关的指控（kòng），对赵作海作出了“死缓”判决（jué）。在上（shàng）述过程（chéng）中，有关（guān）方面（miàn）的权力关（guān）系及权力运行状（zhuàng）况，决定了（le）他们各自（zì）应当承担什么样的责（zé）任。

如河南省（shěng）高院（yuàn）院长张立勇所言，赵作海（hǎi）案（àn）原（yuán）本有很（hěn）多（duō）疑（yí）点，却出现了这（zhè）样的（de）判决，公（gōng）、检、法机关没有坚持“以事实为（wéi）依据（jù）、以法律为准绳”和“疑罪从无（wú）”的原则，三家办案机关（guān）都是（shì）有责任的。具体而（ér）言，公、检、法三（sān）家办案机关虽然都有责任，但各自的责任应作适当区分。比如检察机关曾三（sān）次认（rèn）定证据不足，将（jiāng）材料退回公安机关补充侦（zhēn）查。可见，至少在这个办案阶段，检察机关较好（hǎo）地坚持了“以事实为依据、以法律为准绳”和“疑（yí）罪从无（wú）”的原则。

(本（běn）文来源：羊城晚报 所（suǒ）属：综（zōng）合要闻)