2008年5月，辛集（jí）市人民（mín）法院出（chū）具了一份判决书，判处辛集市的郭某房产诈骗罪成立。叫人费解（jiě）的是，判决书中提到了（le）一个叫刘俊亭的人，称是郭某诈（zhà）骗案（àn）成立的相关条件证明人之（zhī）一，而且“已死亡”。

 事实上，在这起（qǐ）房产诈骗案审理（lǐ）过程中（zhōng），刘俊亭作为犯人正在（zài）监（jiān）狱服刑，根本没（méi）有（yǒu）作证的可能，更（gèng）没有死（sǐ）亡（wáng）。如（rú）今（jīn）刘俊亭已出狱，面对（duì）自己的莫名“死亡”，他想讨（tǎo）个说法（fǎ）：“是谁出具了我的死（sǐ）亡证（zhèng）明”？

事件

服刑期（qī）间莫名卷进（jìn）诈骗案

巧遇（yù）同（tóng）学（xué）发现自己“被死亡”

自（zì）己（jǐ）明明（míng）是在狱中服刑，与同学巧遇后对方竟瞪大眼睛说：“你不是死了（le）吗？”至今辛集市前（qián）营（yíng）乡（xiāng）的刘俊亭仍记得，2009年在（zài）狱（yù）中探亲室见（jiàn）到同学郭 某（mǒu）后产生（shēng）的那场误会。当初，同学之所以问他“死”，是因为郭某也是犯人（rén），2008年因诈骗入狱（yù）。而法院提供（gòng）的判（pàn）决书（shū）中，郭（guō）某诈骗（piàn）案成立的相关条件证明人中 竟（jìng）有刘（liú）俊亭，而且判决书上还注明“已死亡”。

 郭某诈骗案审理过程中，刘俊亭还在狱（yù）中服刑，哪有可能成为证明人。如今，刘俊（jun4）亭出狱（yù），想（xiǎng）给自己（jǐ）莫（mò）名的“死”讨个说法。

朋友（yǒu）狱中（zhōng）遇“鬼友”？

刘（liú）俊亭是（shì）辛（xīn）集（jí）人，今年（nián）47岁，因合同诈（zhà）骗，于2003年6月入狱，2010年2月刑（xíng）满释放。2009年（nián）5月的一天，刘俊（jun4）亭到监（jiān）狱探亲（qīn）室见亲属， 见另外（wài）一个男（nán）犯（fàn）先是吃（chī）惊地审视自己，随后颤抖地（dì）叫出了自己（jǐ）的小名，刘俊（jun4）亭最终（zhōng）认出那人（rén）是自己的高中（zhōng）同学郭某（mǒu）。两人十几年未见，刘俊（jun4）亭正欲（yù）“问寒问暖”，对 方却突然说（shuō）：“你不是死了吗？”

如此诡异（yì）的话使刘俊亭莫名（míng）其妙，“我咋就死了呢？”郭某见同学与常人（rén）无异，变了神态（tài）又埋怨地说（shuō）：“你是我同学，为何（hé）作为证明人‘告’我犯罪？”

刘俊亭是越听越糊涂（tú）了……

蹊跷

一份叫（jiào）人费解的判决（jué）书

刚（gāng）见面（miàn），俩同学（xué）便“反目成仇”，源于一份（fèn）法（fǎ）院判决书。原（yuán）来，郭某因房产（chǎn）诈骗被告上法庭，2008年5月（yuè）被判入狱（yù）。入狱前辛集市人民法院出具了判（pàn）决书，上面显示刘俊（jun4）亭曾是郭某实施诈（zhà）骗相关条（tiáo）件的（de）证明（míng）人之（zhī）一。更离（lí）奇（qí）的是，刘俊亭成为证明人之后居然“已死亡（wáng）”。

“要不是亲眼看到判决书，我真（zhēn）不敢相（xiàng）信世间竟有如此荒（huāng）唐之事。”刘俊亭说，他出狱之后拿到了相关材料的复印件。

记者（zhě）看到（dào），一份（fèn）是河北省辛集市人民法院出具的（de）刑事判决书，另一份（fèn）是河北省辛集（jí）市（shì）人民法院刑（xíng）事裁定书（shū）。其中（zhōng）判决书共分（fèn）为（wéi）5页（yè），第一页提到了指控公 诉机（jī）关（guān）向（xiàng）法院出示了（le）证据，共（gòng）9项，包括人（rén）证、物证，人证中并（bìng）未提（tí）到刘（liú）俊亭。但在第四页证据证明的条（tiáo）款中，刘俊亭的名字突（tū）然出现，其身份是（shì）证明郭某犯罪成立 的相关条件证明人（rén）之一，而且还曾（céng）写过证明材（cái）料。

令人费（fèi）解的是，刘（liú）俊亭的名（míng）字在第（dì）四页共出现（xiàn）两（liǎng）次，其（qí）中在（zài）第11项中交（jiāo）待了刘俊亭是证明人之一。但不知为何，在第10项中事先（xiān）提到了数名（míng）本案知情人，有的外出打工（gōng），有的下（xià）落不明，而给刘俊亭下的结论是“已死（sǐ）亡”。

更叫人无法（fǎ）理解的是，10项（xiàng）和11项（xiàng）中（zhōng）刘俊（jun4）亭（tíng）的（de）名字（zì），一个写成“亭（tíng）”，一个写成（chéng）了“停”。

判决书的最（zuì）后一页是（shì）这样写的（de），“以上证据来源合法（fǎ），内容真实，本院（yuàn）予（yǔ）以确认。”

惊异

质疑

如（rú）此荒诞的“死亡（wáng）”谁之过？

对于以上判决（jué）书内容，刘俊亭说，郭（guō）某的诈（zhà）骗案在审理时他还（hái）在狱中，自（zì）己（jǐ）从未听（tīng）说过，也根本不是（shì）证明（míng）人。“而且这个判决书有漏洞。”刘俊（jun4）亭说，自（zì） 己出现（xiàn）在第四页显得十分突（tū）兀，“我根本弄不清楚我怎么在这一页突然就跳出来成了（le）证明人！”刘俊亭还说，这份判决（jué）书叫（jiào）人十分（fèn）费解（jiě）。

刘俊亭（tíng）出示的还（hái）有一份郭某诈骗案的（de）刑事（shì）裁（cái）决书（shū），其中提到（dào）前一份判决书，称“现发现该判决有错误字句，特此补充裁定如下：原（yuán）判决书的‘2014年12月31日，更正（zhèng）为2013年12月31日’。”刘俊亭说（shuō）：“显然这判决（jué）书（shū）不严肃！”

此外，刘俊亭曾经还（hái）专程找到（dào）郭某，以证实判决书中所提的（de）刘俊（jun4）亭是（shì）不是自己。郭某写了（le）一（yī）份证明材（cái）料，称“其中第10、11条证据中所提刘俊亭与我 系（xì）同学关（guān）系（xì），1984年至（zhì）入狱服刑未曾与其见面，判决书中认定该同学已死，但在2009年5月在监（jiān）狱会见（jiàn）室与其见面确认（rèn），判决书中的（de）证据（jù）不属实（shí）。”刘俊（jun4）亭 说，郭某也不清楚刘俊亭（tíng）怎么就“上”了（le）判决书。

如今（jīn）刘俊亭已经出狱，想（xiǎng）给自己讨个说法。他说，首先我要知（zhī）道我（wǒ）作为“证（zhèng）明（míng）人“之一，是谁帮我写的证明材料签的名；其次，判决书说我“死（sǐ）了”，是 谁（shuí）出具（jù）的死亡（wáng）证明。对于第二点（diǎn）刘（liú）俊亭补充道：“我入狱后户口（kǒu）一直在派出所并未销户，难道我‘死了’就没（méi）人查户口吗？”刘俊亭说，可见，相（xiàng）关部门根本没有进 行（háng）核实，“最终才（cái）闹出天大的笑话（huà）”！

回应

相（xiàng）关民警表示（shì）

“要道歉（qiàn）”

昨日下午，刘俊亭通过电话（huà）与辛（xīn）集市公（gōng）安局（jú）一（yī）位民警再次说起此事。

刘俊亭：“你们看，这是我出（chū）狱后新（xīn）办的（de）身份证，我现在又复活了。我在监（jiān）狱你们怎么说我死了？我实在接受不了。”

民警：“对不住你了（le）。”

刘（liú）俊亭：“我死（sǐ）了也不（bú）要（yào）紧，你（nǐ）们把我（wǒ）牵扯到那个案子里（lǐ），我与那（nà）个案子有什么关系啊？”

民警：“不（bú）是我把你扯进去的（de），是他们在复印那个卷宗时，那（nà）什么（me）……我想办法给你解（jiě）决(对方话到一半（bàn）)，我给你赔个不是，过（guò）几（jǐ）天给你（nǐ）答复，等坐在一块儿时当面（miàn）向你道歉。”

(本文来源：燕赵晚（wǎn）报 所属：综（zōng）合要（yào）闻)