（2020年12月25日（rì）最高人民法院审判委员会第1824次（cì）会（huì）议通（tōng）过，自（zì）2021年1月1日起施行）

　　为正确适用《中华（huá）人民共和国民法典》有关担保制度的（de）规定，结合民事审（shěn）判（pàn）实践，制定（dìng）本解释。

　　一、关于一般规定

　　第一条因（yīn）抵押、质押、留置、保证等担保发（fā）生的（de）纠纷，适用（yòng）本解释。所（suǒ）有权保留（liú）买卖、融资租赁、保理等涉（shè）及担（dān）保功能发生的纠纷，适用（yòng）本（běn）解释的有关规定。

　　第二条（tiáo）当事人在担保合（hé）同中约定担保合（hé）同的效力独（dú）立于主（zhǔ）合同，或者约定担保（bǎo）人对主合同无效的法律后果承担担保（bǎo）责（zé）任（rèn），该（gāi）有关担保独立性的约定无效。主合同（tóng）有效（xiào）的（de），有关（guān）担保独立（lì）性的约定无效不影响担保合同的（de）效力；主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但（dàn）是法律另有（yǒu）规（guī）定的除外。

　　因金融机构开立的独（dú）立保函发生的纠（jiū）纷，适（shì）用《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规（guī）定》。

　　第（dì）三条当（dāng）事人对担保责任的（de）承（chéng）担约定专门的违约责任（rèn），或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围（wéi）内承担责任的，人民（mín）法院应予支持。

　　担保人承担的责任超出债（zhài）务（wù）人应当（dāng）承担的责任范（fàn）围，担（dān）保人（rén）向债务人（rén）追偿，债务人主张仅在其应当承担的责（zé）任（rèn）范围内承担责（zé）任的，人民法院应予支持；担保（bǎo）人请求债（zhài）权人返还超出部（bù）分的，人民法（fǎ）院依法予以（yǐ）支持。

　　第四条有下列情形之一，当事人将担保物（wù）权登记在他人名下，债（zhài）务人不履行到期债务或者发生当（dāng）事人约定的实现担保物权（quán）的情形，债权（quán）人（rén）或者其（qí）受托人主张就（jiù）该财产优先受偿（cháng）的，人民法院依法（fǎ）予以（yǐ）支持（chí）：

　　（一（yī））为债券持有（yǒu）人提供的（de）担保物（wù）权登记在债券受托管（guǎn）理人名下;

　　（二）为（wéi）委托贷款人提供的担保物权登记在受托人名下；

　　（三）担保人（rén）知（zhī）道债权人与他人之间存在委托关系的其（qí）他情形。

　　第五条机关（guān）法人提（tí）供担保（bǎo）的，人民法院（yuàn）应当认（rèn）定担保合同无效，但（dàn）是（shì）经国务院批准（zhǔn）为使用外国政府或者国际（jì）经济组织贷款进行（háng）转贷的除外（wài）。

　　居民委员会、村民委员会提供（gòng）担保的，人民法院应当认（rèn）定担保（bǎo）合同无效，但是依法代行村（cūn）集体经济组（zǔ）织职能（néng）的村民委员会，依照村民委员会（huì）组织法规（guī）定（dìng）的讨论决（jué）定程序对（duì）外提供担保的除外。

　　第（dì）六条以（yǐ）公益为（wéi）目（mù）的的非营利（lì）性学校、幼儿园、医疗机构、养老（lǎo）机构等提供担（dān）保（bǎo）的，人民法院应当认定（dìng）担（dān）保合（hé）同无效（xiào），但是（shì）有下列情形之一的除外：

　　（一（yī））在购入（rù）或（huò）者以融资租（zū）赁方式承租教育设施、医疗卫生设施、养老服务（wù）设施和其他公益（yì）设施（shī）时（shí），出卖人、出租人为担保价款或者租金实现而（ér）在该公益设施上（shàng）保（bǎo）留所（suǒ）有权；

　　（二）以教育设施、医疗卫生设施、养老服务（wù）设施和其他公益设施以外的不动产、动产或者（zhě）财产（chǎn）权利设立担保物权。

　　登记为营利（lì）法人的学（xué）校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供（gòng）担保（bǎo），当事人（rén）以其不（bú）具有担保（bǎo）资格（gé）为由主张担保（bǎo）合（hé）同无效的，人民法（fǎ）院不予支持。

　　第七条公司的法定（dìng）代（dài）表人违反（fǎn）公司法关于公司对外担保决议程序的（de）规定（dìng），超（chāo）越权限代表（biǎo）公司与相对人（rén）订立担保合同，人民法院应当依（yī）照民法典第六十一条和第五百零四条等（děng）规定处理：

　　（一（yī））相对人善意的（de），担保（bǎo）合同对公司发生效力；相对人（rén）请求公司承（chéng）担担保责（zé）任的，人民法院应（yīng）予支持（chí）。

　　（二（èr））相对人（rén）非善意的，担（dān）保合同对公（gōng）司不发（fā）生效（xiào）力；相（xiàng）对人请求公司承担赔偿责任（rèn）的（de），参照适用本解释（shì）第十七条的有关规定。

　　法定代表人超越权限提（tí）供担保（bǎo）造成公（gōng）司损失，公（gōng）司（sī）请求法定代表（biǎo）人承担赔偿（cháng）责任的，人民（mín）法院应予支持。

　　第一款所称善意，是指相（xiàng）对人（rén）在订立担（dān）保合同（tóng）时不知道且不应当知道（dào）法定代表人（rén）超越权限。相对人有（yǒu）证据（jù）证明已（yǐ）对公司（sī）决议（yì）进行（háng）了合理（lǐ）审查，人民法院应当认定其构成善意，但是公司有（yǒu）证据证明（míng）相对人知道或者（zhě）应（yīng）当知道决议系伪造、变造（zào）的除外。

　　第八条（tiáo）有（yǒu）下列情（qíng）形之一，公司以其未依（yī）照公司法关于（yú）公司对外担保的（de）规（guī）定作出决（jué）议（yì）为由主张不承担担保责任的，人民法院不予（yǔ）支（zhī）持（chí）：

　　（一）金融（róng）机构开立保函或（huò）者（zhě）担（dān）保公司提供担保；

　　（二（èr））公司为其全资子公司开展（zhǎn）经营活动提（tí）供担保（bǎo）；

　　（三）担保合（hé）同系由（yóu）单独或者共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权（quán）的股东签（qiān）字同意。

　　上市公司对（duì）外提供（gòng）担（dān）保，不适（shì）用前款（kuǎn）第二项（xiàng）、第三项的规定（dìng）。

　　第（dì）九条相对人根据上市公（gōng）司公开披露（lù）的（de）关于担保事项已经董事会或者股东（dōng）大会决议（yì）通过的信息，与上市公司订立担保（bǎo）合（hé）同（tóng），相对人主张担（dān）保合（hé）同对上市公司（sī）发生效力（lì），并由上市公司承担担保责任的，人民法院应（yīng）予支持。

　　相对人未根据上市公司公开（kāi）披露的关（guān）于担保事项（xiàng）已经董事会或者股东大会决议通过的信（xìn）息，与上市公司订立担保合同，上市公司主张担保合（hé）同对其（qí）不发生效力，且不承担担保责（zé）任或者赔（péi）偿（cháng）责任（rèn）的，人民法（fǎ）院应予支持（chí）。

　　相对人与上市公司已公开披露的控股子公司订（dìng）立的担保合同，或者相对人与股票（piào）在国务院批准的（de）其他全国性证券交（jiāo）易场（chǎng）所交易（yì）的（de）公司订（dìng）立的（de）担（dān）保合同，适用（yòng）前两款规定。

　　第十条一人有限责任公（gōng）司为其股东（dōng）提（tí）供担保，公司以违反公司法关于（yú）公司对（duì）外担（dān）保决议程序的规定为（wéi）由主张不承（chéng）担担保责任（rèn）的，人民法院不予支（zhī）持。公司因承担担保（bǎo）责（zé）任导（dǎo）致（zhì）无（wú）法（fǎ）清偿其他债务（wù），提供（gòng）担保时的股东不（bú）能证（zhèng）明公司（sī）财产（chǎn）独（dú）立于自（zì）己的财（cái）产（chǎn），其他债权人请求该股东承担连带责任（rèn）的，人民法院应予支持。

　　第十（shí）一（yī）条公司的（de）分支机（jī）构未经（jīng）公司股（gǔ）东（dōng）（大（dà））会或者董事会决议以自己的名义（yì）对外提供担（dān）保，相对（duì）人请求（qiú）公（gōng）司或（huò）者其分支机（jī）构承担担保责任的，人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）不予支持，但（dàn）是相对人不知道且（qiě）不（bú）应（yīng）当知道分支机构（gòu）对外提供担保未经公司决议程序的除外（wài）。

　　金融（róng）机构（gòu）的分支机构（gòu）在其营业（yè）执照记载的（de）经营范围内（nèi）开立保函，或（huò）者经有权从（cóng）事担保（bǎo）业务的上级机构授权开立保（bǎo）函，金融机构或者（zhě）其分支机构以（yǐ）违（wéi）反公（gōng）司法关（guān）于公司（sī）对外担保决议程序的（de）规定为由主（zhǔ）张不（bú）承担（dān）担保责任的，人民法（fǎ）院不予支持（chí）。金融机构的分支机构（gòu）未经金融机构授权提（tí）供保函（hán）之外的（de）担保，金融（róng）机（jī）构（gòu）或者其分支（zhī）机构主张不承（chéng）担担保责任的，人民法院应予（yǔ）支持（chí），但是相对人不知道且不应当知（zhī）道分（fèn）支机构对外提供担（dān）保未经金融机构授权的除外。

　　担保公司的分支机构未经担保公司授权对外（wài）提供（gòng）担（dān）保，担保公司或者其分支机构主张不承担担保责任的，人民（mín）法院应予支持，但是相（xiàng）对人不知道且不应当（dāng）知道分支机（jī）构对外提供担保未经担保公司授权的除外。

　　公司的分支机构对外提供担保，相对人非善意，请求公司（sī）承担赔偿责任的，参照本解释第十七条的有关规定处理。

　　第十二条（tiáo）法（fǎ）定代表人依照民法（fǎ）典第五百（bǎi）五（wǔ）十二条的规定以公司名义加（jiā）入债务的，人民法院（yuàn）在认定该（gāi）行为的效力（lì）时，可以参照本（běn）解释关（guān）于（yú）公司为他人提供担保的有关（guān）规则处理。

　　第十三条同一债务（wù）有两（liǎng）个以上第三人（rén）提供担保，担保人之间约定相互追偿（cháng）及分担份额（é），承（chéng）担了担保责任的担保人请求其他担保（bǎo）人按照约定分担份（fèn）额的，人民法院应予支持；担保人（rén）之间约（yuē）定承（chéng）担连带共（gòng）同担保，或（huò）者约定相互追偿但（dàn）是未约定分担（dān）份额的，各担保（bǎo）人按照比例分担向债（zhài）务人不能追偿的部（bù）分。

　　同一债务（wù）有两个以（yǐ）上第三人提供担保（bǎo），担保（bǎo）人之（zhī）间（jiān）未对相互追偿作出（chū）约定且（qiě）未约定承担连带共（gòng）同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任（rèn）的（de）担保人请（qǐng）求（qiú）其他担保人按照（zhào）比例分担向债务人（rén）不能追偿部（bù）分的（de），人（rén）民（mín）法院应予支（zhī）持。

　　除前两（liǎng）款（kuǎn）规定的情形外（wài），承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追（zhuī）偿部分的，人民法院不予支（zhī）持。

　　第十四条（tiáo）同一（yī）债务有两个以上第三人提供担保，担保人受让债权的，人民法院应当认定该行为系承担担保责任（rèn）。受让债权的担保（bǎo）人（rén）作为（wéi）债权人请求其他担保人承担担（dān）保责任的，人民法院不（bú）予支持（chí）；该担（dān）保人请求其（qí）他担保（bǎo）人分担相应份额的，依照本解释（shì）第十（shí）三条的规定处理。

　　第（dì）十五条（tiáo）最高额担保中的最高债权额（é），是指包（bāo）括主债权及其利息、违（wéi）约金、损害赔偿（cháng）金、保管担保财产的（de）费用、实（shí）现债权（quán）或者实现担保物权的（de）费（fèi）用等在内的全部债权（quán），但（dàn）是当（dāng）事人另有约定的除（chú）外（wài）。

　　登记（jì）的（de）最高债权额与当事人约定的最高债权额（é）不一致的，人民法院应当依据登（dēng）记的最高债权额确（què）定债权人优先受偿的范围。

　　第（dì）十六（liù）条主合同（tóng）当事人协议以新贷偿还（hái）旧贷，债（zhài）权人请求旧（jiù）贷的担保人承担担保责任的，人民（mín）法院不予支持；债权人请求新贷的担（dān）保人承担担保责任的，按照下列情形处理：

　　（一）新贷与旧贷的担保人相同（tóng）的（de），人（rén）民法（fǎ）院应予（yǔ）支持；

　　（二（èr））新贷与旧贷的担保（bǎo）人不（bú）同，或（huò）者旧贷无（wú）担保（bǎo）新贷有担保的，人民（mín）法院不予支持，但是债权人有证据证明新贷的担保人提（tí）供担保时（shí）对以新贷偿还旧（jiù）贷的事实知道或者应（yīng）当知道的除外。

　　主（zhǔ）合（hé）同当事人协议以新贷（dài）偿还旧贷，旧贷的物的担保人在登记尚未注销的情形下同意继续为新贷提供担保，在订立新的贷款合同前又以该（gāi）担保财产为其（qí）他债权（quán）人设立担（dān）保物（wù）权，其他债权人（rén）主张其（qí）担保物权顺位优先于新（xīn）贷债权人的（de），人民法院（yuàn）不（bú）予支持。

　　第十（shí）七条主合同有效而第三（sān）人（rén）提供的担保合同无效，人（rén）民法院应当（dāng）区分不（bú）同（tóng）情形确定担保人的赔偿（cháng）责任：

　　（一）债权人与担保人均有过错的（de），担保人承担的（de）赔偿责任不应超（chāo）过债务人不能清偿部（bù）分的二分之一（yī）；

　　（二）担（dān）保人有过错而债权人（rén）无（wú）过（guò）错（cuò）的，担保人对债务人不能（néng）清偿的（de）部分承（chéng）担赔偿责任；

　　（三）债权人有过错而担（dān）保人（rén）无过错的，担保人（rén）不（bú）承（chéng）担赔（péi）偿责任。

　　主合（hé）同无效导致第三（sān）人提（tí）供的担（dān）保合同无效，担保（bǎo）人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有（yǒu）过错的，其承担的赔偿责任不（bú）应超过债务人不能清偿部分（fèn）的三分之（zhī）一。

　　第十八条（tiáo）承担（dān）了担保责任或者赔偿责（zé）任的担保人，在其（qí）承担责任的范（fàn）围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。

　　同一债（zhài）权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担（dān）了担保责任或者赔偿（cháng）责任的（de）第三人，主（zhǔ）张行使（shǐ）债权（quán）人对债务人享有的担保物权（quán）的（de），人民法院应（yīng）予（yǔ）支（zhī）持（chí）。

　　第十九条担（dān）保合同无效，承担了赔偿（cháng）责任的担保人按照反（fǎn）担保合（hé）同的约定（dìng），在其（qí）承担赔偿责任的（de）范（fàn）围内请求反（fǎn）担保人承担担（dān）保责任的，人民（mín）法院应（yīng）予支持。

　　反担保合同（tóng）无效的，依照本解释第（dì）十七条的有（yǒu）关规（guī）定处理。当事人仅以担保合同（tóng）无（wú）效为由主张反担保合（hé）同无效的，人民法院不（bú）予支持。

　　第二十（shí）条人（rén）民（mín）法（fǎ）院在（zài）审理第三人（rén）提供的物的担保纠纷（fēn）案件时，可以适用民（mín）法典（diǎn）第六百九十五（wǔ）条第一（yī）款、第六百九十六条第一款、第六（liù）百九十七（qī）条第二款（kuǎn）、第六百九（jiǔ）十九条、第七百条、第七百零一条、第七（qī）百零（líng）二条等关于保证合同的规定。

　　第二十一条主合同或者（zhě）担保合同约定了仲裁条款的，人民法（fǎ）院对约定仲裁条款（kuǎn）的合同当事人之间的纠纷无管辖权。

　　债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同（tóng）确定管辖法院。

　　债权人依（yī）法可以单独起诉担保人且仅起诉担保人的，应当（dāng）根据（jù）担保合同确定（dìng）管辖法院。

　　第二十二（èr）条人民法（fǎ）院（yuàn）受理债务人破产（chǎn）案件（jiàn）后，债权人（rén）请求担保人（rén）承（chéng）担担保责（zé）任，担保人主张担保（bǎo）债务自人民（mín）法院受理破（pò）产申请之日起停止计息的（de），人民法院对担（dān）保人的（de）主张应予支持（chí）。

　　第二十三条人（rén）民法（fǎ）院受理（lǐ）债务（wù）人破产（chǎn）案件，债权人在破（pò）产程序中申报债（zhài）权（quán）后又向人（rén）民（mín）法院提起诉讼，请求担保人承担担保责任（rèn）的，人（rén）民法院依法予以支持。

　　担保人清偿债权（quán）人的（de）全部债权后，可以代替债权人在（zài）破（pò）产程序中（zhōng）受偿；在债权人（rén）的债权未获全部清偿前，担保人不得代（dài）替债权人在破产程（chéng）序（xù）中受偿，但是有权就债权人通（tōng）过（guò）破产分配和实现担保债权等方式获得清（qīng）偿总（zǒng）额中超出债权（quán）的部分，在其承担担保责任的范围内（nèi）请求债权人返（fǎn）还。

　　债（zhài）权人在债务（wù）人破产程序中未获全部清（qīng）偿，请求担保人继续承（chéng）担担保责任的，人民法院应予（yǔ）支持；担保人承（chéng）担（dān）担保（bǎo）责任后，向和解协议或者重整（zhěng）计划执行完毕（bì）后的（de）债务人追偿的，人民（mín）法院不予支（zhī）持。

　　第（dì）二十（shí）四条债权人（rén）知道或（huò）者应当知道（dào）债务人（rén）破产，既（jì）未（wèi）申报债权也未通（tōng）知（zhī）担保人，致使（shǐ）担保人不能预先行使追偿权的，担（dān）保人就该债权在（zài）破产程序中可能受偿（cháng）的（de）范围内免除（chú）担保（bǎo）责任，但是（shì）担保人（rén）因自身过（guò）错未行（háng）使追偿权的除外（wài）。

　　二、关于（yú）保（bǎo）证合同

　　第二十五条当（dāng）事人在保证合同中约定了（le）保证人在债务人不（bú）能履行债务或者无（wú）力（lì）偿还债务时才承担（dān）保证（zhèng）责（zé）任等类似内容，具有债务人（rén）应当先承（chéng）担责（zé）任（rèn）的意思表示（shì）的，人民法院应（yīng）当将（jiāng）其认定为一般保证。

　　当事人在保证合同中约定（dìng）了保证人在债务人不履行债务或（huò）者未偿还债务时即承担（dān）保证责任、无条（tiáo）件承担保（bǎo）证（zhèng）责任等（děng）类似内（nèi）容，不（bú）具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院（yuàn）应当将其认定为连带责任（rèn）保证。

　　第二（èr）十六（liù）条一（yī）般保证（zhèng）中，债权人以债务人（rén）为被告提起（qǐ）诉讼的，人民法院（yuàn）应（yīng）予受理。债权（quán）人未就主合同纠纷提起诉讼（sòng）或者（zhě）申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起（qǐ）诉（sù）。

　　一般（bān）保证中，债权人一（yī）并起诉债（zhài）务人（rén）和（hé）保证人的（de），人民法院可以（yǐ）受（shòu）理，但是在作出判决时，除有（yǒu）民法典（diǎn）第（dì）六百八十七条第二款（kuǎn）但书规定的（de）情形外，应当在判决书主（zhǔ）文中明确，保证人仅对债务人财产依法强（qiáng）制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。

　　债权人（rén）未对债务人的财产申请保全，或者（zhě）保全（quán）的（de）债务（wù）人的财产足以清偿债务，债权人申请对一般保证人的财产进行保（bǎo）全的，人（rén）民法院不予（yǔ）准（zhǔn）许。

　　第二十七条一般保证的（de）债权人（rén）取（qǔ）得对债务人赋予强制执行效力的（de）公证债（zhài）权文书后，在保证期间内向人民法院（yuàn）申请强制（zhì）执行，保证人以债权（quán）人未（wèi）在保证（zhèng）期（qī）间内对债（zhài）务人提起（qǐ）诉讼或者（zhě）申请仲裁为由主张不承（chéng）担保证责任的，人（rén）民法院（yuàn）不予支持。

　　第（dì）二十八条一般（bān）保证中，债权人（rén）依据生（shēng）效法（fǎ）律文书对债务人的（de）财产依法（fǎ）申请强（qiáng）制执行，保证（zhèng）债务（wù）诉（sù）讼时效的起算时（shí）间按（àn）照下列规则确（què）定：

　　（一）人民（mín）法院作出终结本次（cì）执行程序裁定，或者依（yī）照民事诉讼法第（dì）二百五十七条第三项、第五项的规定作出终（zhōng）结执行裁定的，自裁定送（sòng）达债（zhài）权人之（zhī）日起开始（shǐ）计（jì）算；

　　（二）人民法院自收到（dào）申（shēn）请执行书之日（rì）起（qǐ）一年内未作（zuò）出（chū）前项裁定（dìng）的，自人民法（fǎ）院收到申请执（zhí）行书满一年之（zhī）日起开始计（jì）算，但是保证人有证据证明债务人仍有财产可供执行的除外。

　　一般（bān）保证的债权人在（zài）保证期间届满（mǎn）前对（duì）债务人提起诉讼或（huò）者申（shēn）请仲裁，债权（quán）人举证证明存（cún）在（zài）民法典第六百八十七条第二款但书规定情形的，保（bǎo）证债务（wù）的诉讼时效自（zì）债权人知道（dào）或者应当知（zhī）道该情形之日起开始计算（suàn）。

　　第二十九条（tiáo）同一债务有两个以上（shàng）保证人，债权人（rén）以其已经在保证期间内依（yī）法向部分保证人行使权利（lì）为由，主张已经在保证期间内向其他保证人行使（shǐ）权利的，人民（mín）法院不予（yǔ）支持（chí）。

　　同一（yī）债务有两个以（yǐ）上（shàng）保（bǎo）证（zhèng）人，保（bǎo）证人（rén）之间相互有（yǒu）追偿权，债权人未（wèi）在保证期间内依法向部分保证人行使（shǐ）权利，导（dǎo）致其他保证人在承担保证责任后丧失追偿权，其他保证人主张在其不能追偿的范围内免（miǎn）除保证责任的，人民法（fǎ）院应予支（zhī）持。

　　第三十条最高额保（bǎo）证合同对保（bǎo）证（zhèng）期间的（de）计算方（fāng）式、起算（suàn）时间等有（yǒu）约定（dìng）的，按照其约定。

　　最高额保证（zhèng）合同对保证期间的计（jì）算方式、起算时间（jiān）等没有约定或者约（yuē）定不明，被担保（bǎo）债权的履行期限均已届满的，保（bǎo）证期间自债（zhài）权确定（dìng）之日起（qǐ）开始计（jì）算；被（bèi）担保（bǎo）债权的履行（háng）期限尚（shàng）未届（jiè）满（mǎn）的，保证期（qī）间自最后到期债权的（de）履（lǚ）行（háng）期（qī）限届满之日起（qǐ）开始（shǐ）计算。

　　前（qián）款所称债（zhài）权确定之日，依照民法典第四百二十三条的规定认定（dìng）。

　　第（dì）三十一（yī）条一般（bān）保证的债权人在（zài）保证期间内对（duì）债务人提起诉讼或者（zhě）申请仲裁后，又（yòu）撤回起诉或者仲裁申（shēn）请（qǐng），债权人在保（bǎo）证（zhèng）期间届满（mǎn）前（qián）未（wèi）再行提起诉讼或者（zhě）申（shēn）请仲裁，保证人主张不再承担保证责（zé）任（rèn）的（de），人民法（fǎ）院应予支持。

　　连（lián）带（dài）责任保证的债权人在保证期间内对保证人提起诉讼或者申请仲裁后，又撤回起诉或（huò）者仲裁申请，起诉状副本或者仲裁申（shēn）请书副本已经（jīng）送达保证人的，人民法（fǎ）院应当认定债权人已经在保证期间（jiān）内向保（bǎo）证人行使了权利。

　　第三十二（èr）条保证合同约定保证人承担保证责任直（zhí）至主债务本（běn）息还清（qīng）时为止等类似内容的，视为约（yuē）定不明（míng），保证期间为主（zhǔ）债务履行期限届满之（zhī）日起六个月。

　　第（dì）三（sān）十三条保证合同无效，债权人未在约定（dìng）或（huò）者法定的保证期间内（nèi）依法行使权（quán）利，保证人主张不承担赔（péi）偿责任（rèn）的，人民法院应予支持。

　　第三十四条人民法院在审理保证合（hé）同纠纷案件时，应当（dāng）将保证期（qī）间是否届满、债权人是否在保证期间内（nèi）依（yī）法行使权（quán）利等（děng）事（shì）实作为案件基（jī）本事实予以（yǐ）查明。

　　债（zhài）权人在保证（zhèng）期（qī）间内未依法行使权利的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人（rén）书面（miàn）通知保证人要求承担（dān）保（bǎo）证（zhèng）责任（rèn），保证人在（zài）通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求保证（zhèng）人继续承担保证责任的，人民法院（yuàn）不予支持（chí），但是（shì）债权人有证（zhèng）据证明成立了新的保（bǎo）证合（hé）同的除外（wài）。

　　第三十五条保证人知道或者应当知（zhī）道主债权（quán）诉讼时效期间届满仍（réng）然提供保证或者承担保证（zhèng）责任，又以诉（sù）讼时（shí）效期间届满为由拒绝承担（dān）保（bǎo）证责任或者请求返还财产的，人民法（fǎ）院（yuàn）不予支（zhī）持；保证（zhèng）人承担保证责任（rèn）后向债务（wù）人追偿的，人民（mín）法院不（bú）予支持，但是债务人放弃（qì）诉讼时效抗辩的除（chú）外。

　　第三十六条第三人向（xiàng）债权人提供差额补足、流动（dòng）性（xìng）支持等类似（sì）承诺（nuò）文（wén）件（jiàn）作为增信措施（shī），具（jù）有提供（gòng）担保的意（yì）思表示，债权人请求第三人承担保证责（zé）任的（de），人民法院应（yīng）当依照（zhào）保证的有关规定处理。

　　第三人向债权人提供的承诺文件（jiàn），具有（yǒu）加入债务（wù）或（huò）者与债（zhài）务（wù）人共（gòng）同承（chéng）担债务等意思表示的，人民（mín）法院应当认定为民法典第五百五十二条（tiáo）规定的债务加入。

　　前两款中（zhōng）第三（sān）人提供的（de）承诺文件难以确定（dìng）是保证（zhèng）还是债务加入的，人民法院应（yīng）当将其认定为保证。

　　第三（sān）人向债权人提供的（de）承诺文件不符合（hé）前三款规定的情形（xíng），债（zhài）权人请求第（dì）三人承担保证责（zé）任或（huò）者连（lián）带责任的，人民（mín）法院不予（yǔ）支持，但是不（bú）影响其依据承诺文件请求第（dì）三人履行约定的（de）义务或者承担相应（yīng）的民事（shì）责任。

　　三、关于担保物（wù）权

　　（一）担保合（hé）同（tóng）与担保物权的（de）效（xiào）力

　　第三十七条当（dāng）事人以（yǐ）所有权（quán）、使用权不明或者有争议的财（cái）产（chǎn）抵押，经审（shěn）查构成无权处分的，人（rén）民法（fǎ）院应当依照民（mín）法典第三百（bǎi）一十一条的规定处理。

　　当事人以依法被查（chá）封（fēng）或者扣押的（de）财产抵（dǐ）押，抵押（yā）权人请求行使抵押权，经审查查封或者扣押措施已经解（jiě）除的，人（rén）民法院应予（yǔ）支（zhī）持。抵（dǐ）押人（rén）以（yǐ）抵押权设立时财产（chǎn）被查封或者（zhě）扣押为由主张抵押合同无效（xiào）的，人民法院不予支持。

　　以依法被（bèi）监管的财产抵押的，适用（yòng）前款（kuǎn）规定。

　　第三十八（bā）条主债权未受全部（bù）清偿，担保物权人主张就（jiù）担保财产的全部行使担保物权的（de），人民法院应予支持,但是留（liú）置权人行使留置权的，应当依照民法（fǎ）典第四（sì）百五十条的规定处理。

　　担保财产被分割或者部分转让，担保物权人主张（zhāng）就分割或者转让（ràng）后的担保财产（chǎn）行使担保物权（quán）的，人（rén）民法院应予支持，但是法律或者司法解释另有（yǒu）规定的除外。

　　第三十九（jiǔ）条主债（zhài）权被分割或（huò）者部分转（zhuǎn）让，各债权人主张就（jiù）其享有的（de）债权份额行使担保物权的，人（rén）民法院应予支持，但是（shì）法律另有规定或者当事人另（lìng）有约（yuē）定（dìng）的除（chú）外。

　　主债务被分割或（huò）者部分转移，债务人自己提（tí）供（gòng）物的担保（bǎo），债（zhài）权人（rén）请求以（yǐ）该担保财产担保全部（bù）债务履行（háng）的（de），人民法院（yuàn）应予支持；第三人提供物的担保（bǎo），主张对（duì）未经其书面（miàn）同意转移（yí）的债务不再承担担保责任的，人民法院应予支持。

　　第四十条（tiáo）从物产生于抵押权依（yī）法设立前，抵押权（quán）人主张抵押（yā）权的效（xiào）力（lì）及于从物的，人（rén）民法院应予支持（chí），但是（shì）当（dāng）事人另有约定的除外。

　　从物产（chǎn）生（shēng）于抵押权依法设立后，抵押权人主张抵押权的效力及于从物（wù）的，人民法院不予支持，但（dàn）是在抵押权实现时可（kě）以一并处分。

　　第（dì）四（sì）十一条抵押权依法设（shè）立后，抵押财产被（bèi）添附，添（tiān）附物归第（dì）三人所有，抵押权（quán）人主张抵押权效（xiào）力（lì）及于（yú）补偿金的（de），人民法院应予支持。

　　抵押权依（yī）法设立后（hòu），抵押财产被添附，抵（dǐ）押人对添附物享有所有权（quán），抵押权人主张抵押权的（de）效（xiào）力及（jí）于添附物的，人民法院应予支（zhī）持（chí），但是添附导致抵押财产价值增加的（de），抵押权的（de）效力不及于增加的价值部分。

　　抵押权依法设立后，抵押人与（yǔ）第三人因添附成为添附物的共有人，抵押（yā）权人主张（zhāng）抵（dǐ）押权的效力及于抵押（yā）人对共有物享有的份（fèn）额的，人民法院应予（yǔ）支持。

　　本条所称（chēng）添附，包括附（fù）合、混合与加工。

　　第四（sì）十二条抵（dǐ）押权依（yī）法（fǎ）设立后，抵押财产毁损、灭失或者被征收等，抵押（yā）权人请求按照原抵（dǐ）押权的顺位就保险金、赔（péi）偿金（jīn）或者补偿金（jīn）等优先受偿的，人民法院应予支持。

　　给付（fù）义务（wù）人已经向抵押人给付了保（bǎo）险金、赔偿金或者补偿金，抵（dǐ）押权人请求给付义务人（rén）向其（qí）给付保险金（jīn）、赔（péi）偿金或（huò）者补偿（cháng）金的，人民法院不予支持，但是给付义务人接到（dào）抵押权人要求向（xiàng）其（qí）给（gěi）付的通知后仍然向抵押人给付（fù）的除外。

　　抵押权人请求（qiú）给付义务人向其给付（fù）保险金、赔偿金或者补（bǔ）偿金的，人民法院可以通知抵押人作为第三人参加（jiā）诉讼。

　　第四十（shí）三条当事（shì）人约定禁止或者限制转让抵押财产但是未（wèi）将约定（dìng）登（dēng）记（jì），抵（dǐ）押人（rén）违（wéi）反约定转让（ràng）抵押财（cái）产，抵押权人请求确认（rèn）转让合（hé）同无（wú）效的（de），人民法（fǎ）院（yuàn）不（bú）予支持；抵押（yā）财产已（yǐ）经交付或者登记，抵（dǐ）押权人请求确（què）认转（zhuǎn）让不发生物权效力的，人民（mín）法（fǎ）院不予支持，但是抵押权人有证据证（zhèng）明受让（ràng）人知道的除外；抵押权人（rén）请（qǐng）求抵（dǐ）押人（rén）承担违约责任的，人民法（fǎ）院依法（fǎ）予以（yǐ）支持。

　　当事人约定（dìng）禁止（zhǐ）或者限制（zhì）转让抵押财产且已经将约定（dìng）登记，抵押人违反约定转让抵押（yā）财产，抵押权人请求确认（rèn）转（zhuǎn）让（ràng）合（hé）同无效的，人民法院不予支持；抵押财（cái）产已经（jīng）交付或者登记，抵押权人主（zhǔ）张（zhāng）转让不发生物权（quán）效（xiào）力的，人民（mín）法院应予支持，但是因（yīn）受让人代替债务人清偿债（zhài）务导致抵押（yā）权消灭的（de）除外。

　　第四（sì）十（shí）四条主债权（quán）诉讼时效期间届满后，抵押权人主张行使抵押权的，人民法院不予（yǔ）支持（chí）；抵押人以主债权诉讼时效期间届满为由，主张不承担担保责任的，人民法（fǎ）院应予（yǔ）支持。主（zhǔ）债（zhài）权诉讼时效期间届（jiè）满前，债权（quán）人仅对债（zhài）务人提（tí）起诉讼，经人民法院（yuàn）判决或（huò）者调解后未（wèi）在民事诉（sù）讼（sòng）法规（guī）定的申请执行（háng）时效期间内对债务人申（shēn）请强制执（zhí）行，其向抵（dǐ）押（yā）人主张（zhāng）行使抵（dǐ）押权的，人民法院不（bú）予支持。

　　主债权诉讼时效期间届满后，财产（chǎn）被留置的债务人或者（zhě）对留置财产享有所有权的第三人（rén）请求（qiú）债权人返（fǎn）还留置财（cái）产的，人（rén）民法院不予支持；债（zhài）务人或（huò）者第三人请求拍卖、变卖留置财产并以所得价款清偿债务（wù）的，人民法院（yuàn）应予支持。

　　主债权诉（sù）讼（sòng）时效（xiào）期间届满的法律后果（guǒ），以登（dēng）记作为公示方式（shì）的权利质权，参照（zhào）适用第一（yī）款的规（guī）定；动产质权、以交（jiāo）付权利凭证作（zuò）为（wéi）公示方式（shì）的权（quán）利质权，参照适用第二款的（de）规定。

　　第（dì）四（sì）十五（wǔ）条当（dāng）事人约定当债务（wù）人不履（lǚ）行到（dào）期债务（wù）或者发（fā）生当事人约（yuē）定的实现担保物权（quán）的情形,担保物权人有权（quán）将（jiāng）担保财（cái）产自行拍卖（mài）、变（biàn）卖并就（jiù）所得的价款优（yōu）先（xiān）受偿的，该约定有效。因（yīn）担保人的（de）原（yuán）因导（dǎo）致担（dān）保物（wù）权人无法自行对担（dān）保（bǎo）财（cái）产进行拍卖、变卖，担保物权人（rén）请（qǐng）求担保（bǎo）人承担因（yīn）此增（zēng）加的费用的，人（rén）民法院应予支持（chí）。

　　当事人依照民事（shì）诉讼法（fǎ）有关“实（shí）现（xiàn）担（dān）保（bǎo）物权（quán）案件”的规定，申请拍卖（mài）、变卖担保财产，被申请人以担（dān）保合同约定（dìng）仲裁条款为由主张（zhāng）驳回申（shēn）请的，人民法（fǎ）院经（jīng）审查（chá）后，应当按照以下情形分（fèn）别处理：

　　（一（yī））当事（shì）人对担保物权无实（shí）质性争议且（qiě）实现担保物权条件已经成（chéng）就的，应当裁定（dìng）准许拍卖、变卖担保财（cái）产；

　　（二）当事人对实现担保物（wù）权有部分实质性争议的，可（kě）以就（jiù）无争议的部分（fèn）裁（cái）定准（zhǔn）许拍（pāi）卖、变卖担（dān）保财（cái）产，并告知可以就有争议的部分申请仲裁（cái）；

　　（三）当（dāng）事（shì）人对实现担保物权有实质性争（zhēng）议的（de），裁定（dìng）驳回（huí）申请（qǐng），并告（gào）知可以向仲裁机构申（shēn）请（qǐng）仲裁。

　　债权人以（yǐ）诉（sù）讼方式行使担保物权的，应当以债务人和（hé）担保人作为共同（tóng）被（bèi）告。

　　（二）不动产抵押

　　第四十（shí）六条不动产抵（dǐ）押合同生（shēng）效后未（wèi）办理抵（dǐ）押登记手续，债权（quán）人请求抵（dǐ）押人办理（lǐ）抵押登记手续的，人（rén）民法院应予支持。

　　抵（dǐ）押财产因不可归责于抵押人（rén）自身的原因灭失或者被征收等导致不能办理（lǐ）抵（dǐ）押（yā）登记（jì），债权（quán）人请求抵押人在约定的（de）担保范围（wéi）内承担责任的，人民法院不予支持；但是抵押人（rén）已经获得保险金、赔偿（cháng）金或者补（bǔ）偿金等，债权人请求抵押人在其所获金额范围（wéi）内承担（dān）赔偿责（zé）任（rèn）的，人民法院依法予以（yǐ）支持。

　　因抵押人（rén）转让抵押财产或者其他可归（guī）责于抵押人自身的（de）原因导致不能办理抵押登记，债权人（rén）请求抵押人在（zài）约定的担保范围内承担责（zé）任的，人民法院（yuàn）依法予以支持（chí），但是（shì）不得超（chāo）过抵押权能够设（shè）立（lì）时抵押人应当承担的责任范围。

　　第四十七条（tiáo）不动产登记簿就抵（dǐ）押财产、被担（dān）保（bǎo）的债权范（fàn）围等所作（zuò）的记载与抵押合同约定（dìng）不一致的，人民（mín）法院应当根据登记（jì）簿（bù）的记载（zǎi）确定抵押财产、被担保的债权范围等事项。

　　第四十八（bā）条（tiáo）当事人申请（qǐng）办理抵押（yā）登记（jì）手续时，因登（dēng）记机构（gòu）的过（guò）错致使（shǐ）其（qí）不（bú）能办（bàn）理抵押登记，当事人请求（qiú）登记机构承担赔偿责任的，人民（mín）法院依（yī）法予以支持（chí）。

　　第四十九条（tiáo）以违法的建筑物抵押的，抵押（yā）合同无效，但（dàn）是一审法庭辩论终结前已（yǐ）经办理合（hé）法手续的除外。抵押合同无（wú）效的法律后果（guǒ），依（yī）照本解（jiě）释第十七条的有关（guān）规定处（chù）理。

　　当事人以建设用地使用（yòng）权依法设（shè）立抵押（yā），抵（dǐ）押（yā）人以土地上存在违法的建筑（zhù）物为由主张抵押（yā）合（hé）同无效的，人民法院不予支持（chí）。

　　第五十条抵押人（rén）以划拨建设用地上的建筑物（wù）抵（dǐ）押，当事人（rén）以该建设用地使用（yòng）权（quán）不能抵押或者未办理批（pī）准手续（xù）为由（yóu）主张抵押合（hé）同无（wú）效或者不生效的，人民法院不予支持。抵押权依法实（shí）现（xiàn）时（shí），拍卖、变卖（mài）建筑物所（suǒ）得的价款，应当优先用于补缴建（jiàn）设（shè）用地使用权（quán）出让金（jīn）。

　　当事人以划（huá）拨方式取得的建设用地（dì）使用权抵（dǐ）押，抵押人（rén）以未办理批准手续（xù）为由主张（zhāng）抵押（yā）合同无效或者不（bú）生效的，人民法院（yuàn）不予支持。已经依法办理抵押登记，抵押（yā）权人主张（zhāng）行使（shǐ）抵押权的，人民法院应予支持。抵押权依法实现时（shí）所得的（de）价款，参照（zhào）前款（kuǎn）有（yǒu）关规定处（chù）理。

　　第五（wǔ）十一条当事人仅以建（jiàn）设用（yòng）地使用权抵押，债权人主张抵押权的效力及（jí）于（yú）土地（dì）上已有的建筑物以及正在建（jiàn）造的建筑物已完成部分的，人民法院（yuàn）应予支持。债（zhài）权（quán）人主张抵押权的效（xiào）力及于正在建造的建筑（zhù）物的续建部分（fèn）以（yǐ）及新增建筑物的（de），人民（mín）法院不予支持（chí）。

　　当（dāng）事人（rén）以正在建造的（de）建筑物（wù）抵（dǐ）押，抵（dǐ）押权的（de）效力范围限于已办理抵押登（dēng）记的部分。当事人（rén）按（àn）照（zhào）担保（bǎo）合（hé）同的约定，主（zhǔ）张抵押权的效力（lì）及于（yú）续建部分（fèn）、新增建筑物以（yǐ）及规划中尚未建造的建筑物的，人民（mín）法院不予支持。

　　抵（dǐ）押人将（jiāng）建设用地（dì）使用权、土地上的（de）建筑物（wù）或者正在建造（zào）的建筑物分别抵押给不同（tóng）债（zhài）权人的，人民法院应当根据抵押登记的时间先后确定清偿顺序。

　　第五十二条当事人办理抵押预告登记后，预告登（dēng）记权利人请求就（jiù）抵押财（cái）产优（yōu）先（xiān）受偿，经（jīng）审（shěn）查存在尚未办理建（jiàn）筑物所有权首次登记（jì）、预告（gào）登（dēng）记的财产与办（bàn）理建筑物所有权首次登记时的财产不一致、抵押（yā）预（yù）告（gào）登记（jì）已经失效等情形，导致不具备办理抵（dǐ）押登记（jì）条件的，人民法院不予支持；经审查已经办理建筑（zhù）物所有权首次登记，且（qiě）不存在预（yù）告登记失效（xiào）等（děng）情形的（de），人民法院应予支持，并应当认定抵押权自预告登记之日起设（shè）立。

　　当事人办理了抵押预告登记，抵（dǐ）押（yā）人破（pò）产，经审查抵押财（cái）产属于（yú）破产（chǎn）财产，预告登记（jì）权（quán）利人主（zhǔ）张就（jiù）抵押财产优先受偿的，人民法院应当在受（shòu）理破（pò）产（chǎn）申（shēn）请时抵押财产的价值（zhí）范（fàn）围内予以（yǐ）支持，但（dàn）是在人（rén）民法院受理（lǐ）破产申请前一年内，债务人对没有（yǒu）财产（chǎn）担保的（de）债务设立（lì）抵押预（yù）告（gào）登记的除外。

　　（三（sān））动产与权利担（dān）保（bǎo）

　　第五十三条当（dāng）事人（rén）在动产和权利担保合（hé）同中对担保财产进行概括（kuò）描述，该描述能够合理识别担保财（cái）产的，人民法院（yuàn）应当认定担保（bǎo）成立（lì）。

　　第（dì）五十四条动产抵押（yā）合同订立后未办理抵（dǐ）押（yā）登（dēng）记，动（dòng）产抵押权的效力按照下列情形（xíng）分别处理：

　　（一）抵押人（rén）转让抵押财（cái）产，受让人占有（yǒu）抵押财产后，抵押权人（rén）向受让人请求行使抵押权的，人民（mín）法院不予支持，但是抵押权（quán）人（rén）能够举证证明受让人知道或者应当知道已经（jīng）订立抵（dǐ）押（yā）合同的除外；

　　（二（èr））抵（dǐ）押（yā）人将抵押财产出租给他人并（bìng）移（yí）转占有，抵押权人行使抵（dǐ）押权的，租赁关（guān）系不受（shòu）影响，但是抵押权人能够举证证明承（chéng）租（zū）人知道或者应当知（zhī）道已经订立抵押合同的除外；

　　（三）抵押人的其他（tā）债权人向人民法院（yuàn）申请保全或者执行抵押（yā）财产，人民法（fǎ）院（yuàn）已经作出财产保（bǎo）全（quán）裁定或（huò）者采（cǎi）取执行措施，抵押权人主张对（duì）抵押财产优先受偿的，人民法院不予支持；

　　（四）抵押人（rén）破产（chǎn），抵押权（quán）人（rén）主张（zhāng）对抵押财产优先受偿（cháng）的，人民（mín）法院不予支（zhī）持（chí）。

　　第五十五条（tiáo）债（zhài）权（quán）人、出质人与（yǔ）监管人订立三方（fāng）协议，出质人以（yǐ）通过一（yī）定（dìng）数量、品（pǐn）种等概（gài）括描述能够确定范围的货物为（wéi）债务的履行提供担保（bǎo），当事（shì）人有证据证明（míng）监管人系受债权人的委（wěi）托（tuō）监管并实际（jì）控制该货（huò）物的，人（rén）民（mín）法院应当认定质权于监管人（rén）实际控制货物之日（rì）起（qǐ）设立。监管（guǎn）人违反约定向出质人或者其他（tā）人放货、因保管不善导（dǎo）致货物毁损灭失，债权（quán）人请求（qiú）监管（guǎn）人承担违约责任的，人民法院依（yī）法予以支持。

　　在前款规定情形下，当事人有证据证明监管人系受出质人委（wěi）托监管该货物，或者虽然受债权人（rén）委托但是未实际履行监管职（zhí）责，导致货物（wù）仍由出质人（rén）实际控制的，人民（mín）法院应当（dāng）认定质权未设立。债权人可以（yǐ）基于质押合同（tóng）的约定（dìng）请求出（chū）质人承（chéng）担（dān）违约责（zé）任，但是不（bú）得（dé）超过质（zhì）权有效设立时（shí）出质人应当承担的责任范围。监管人未（wèi）履行（háng）监管职责（zé），债权（quán）人请求监（jiān）管人（rén）承担责任的，人民法院依法予以（yǐ）支持。

　　第（dì）五（wǔ）十六（liù）条买受人在出卖（mài）人（rén）正常经营活动中通过支（zhī）付合理对价取得已被设立（lì）担保物权的动产，担保物权人请求就该动产（chǎn）优先受偿的，人民法院不予支持，但是有下列情形之一的除（chú）外：

　　（一）购买商品（pǐn）的数量明显超过一般买受人；

　　（二）购买出卖人的生产设备（bèi）；

　　（三（sān））订立（lì）买卖合同的目的在（zài）于担保出卖人（rén）或者第三人履行债务（wù）；

　　（四）买受人与（yǔ）出卖人存在直接或者间（jiān）接的控制关系；

　　（五）买受人应（yīng）当查询抵押登记而未（wèi）查询的其他情（qíng）形。

　　前款所称出卖人正常（cháng）经营活动，是（shì）指出卖人的经营活动属于（yú）其营业执照明确记载（zǎi）的经营范围（wéi），且出卖人持续（xù）销售（shòu）同类商（shāng）品。前款所称担保物权人，是指已经办理登记的抵押权人、所有权保留买卖的出卖（mài）人、融资租（zū）赁合同（tóng）的出租人。

　　第五十七条担保人（rén）在设立动产浮动（dòng）抵押并办理（lǐ）抵押登记后又购入或者以融资租赁方式承（chéng）租新的（de）动产，下列权利人为（wéi）担保价（jià）款债权或者（zhě）租金的实现而订（dìng）立担保合同，并在该动产交付后十（shí）日内（nèi）办理登记，主张（zhāng）其权利优先于在先设立的（de）浮动抵押（yā）权的，人民法院应予支持（chí）：

　　（一）在该动（dòng）产上设立抵押权（quán）或者保（bǎo）留所有权的（de）出卖人；

　　（二）为（wéi）价（jià）款支付提供（gòng）融资而在该动产上设立抵押（yā）权（quán）的（de）债权人；

　　（三）以融资租（zū）赁方式出（chū）租该动产（chǎn）的出租人。

　　买（mǎi）受人取得动产但未付（fù）清价款或者承租（zū）人以融资租赁方（fāng）式占有租赁物但（dàn）是未付清全部租金，又以标的物为他人（rén）设立（lì）担保（bǎo）物权（quán），前款所列权利人为担保价款债权或者租（zū）金的实现而订立担保合（hé）同（tóng），并（bìng）在该动产交付后十（shí）日内办理登记，主（zhǔ）张其权利优先于买（mǎi）受（shòu）人为他人（rén）设立的（de）担保物权的（de），人民法院应予支持。

　　同一动产上存在多个价款优先权的（de），人民法（fǎ）院应当按照（zhào）登记的时间先后确定清偿（cháng）顺序。

　　第五十八条以汇票出（chū）质（zhì），当事人以背书记载“质押（yā）”字（zì）样并在（zài）汇票上签章，汇票已经交（jiāo）付质权人的，人民（mín）法院（yuàn）应当认定质权自汇（huì）票交付质权人时设立（lì）。

　　第（dì）五十（shí）九条存货人或者仓（cāng）单持有人在仓单上以（yǐ）背书记载（zǎi）“质押”字（zì）样，并经保管人（rén）签（qiān）章，仓单（dān）已经交付质权（quán）人的，人民法（fǎ）院应当认定质权（quán）自仓单交（jiāo）付质（zhì）权人时设立。没有权利（lì）凭（píng）证的仓单，依法可以办（bàn）理出质登记的，仓单质权自办理出质登记（jì）时设立。

　　出质人既以仓单（dān）出质，又以（yǐ）仓储物设立担保，按（àn）照公示的先后确定清偿顺序；难以确定先后的，按照（zhào）债权比例清偿。

　　保管人为同一货物（wù）签发多份仓单，出质人在（zài）多份仓单上（shàng）设立多个质（zhì）权（quán），按照（zhào）公示的先后确（què）定清偿顺（shùn）序；难以确定先（xiān）后的，按照债权比例受偿。

　　存在（zài）第二款、第三款规（guī）定的情形，债权（quán）人举证证明其损失系由出质人与保（bǎo）管人的共同（tóng）行为所（suǒ）致，请求出质人与保管人承担连带赔偿责任的，人民法院（yuàn）应予支（zhī）持。

　　第六十条在跟（gēn）单（dān）信用证交易中，开（kāi）证行与开证申请（qǐng）人之间约定以提单作为担保的，人民法（fǎ）院应当依照民法典（diǎn）关于质权的有关规定处理。

　　在跟单信用（yòng）证交易中，开证行依据（jù）其与开证申请（qǐng）人之间的约定（dìng）或者跟单信用证的惯例持有提单（dān），开（kāi）证申请人未（wèi）按照约定付款赎单，开证行主张对提单项下货（huò）物优先受偿的，人民法院（yuàn）应予支持；开证行主张对提（tí）单项下货物享有所有权的，人（rén）民（mín）法（fǎ）院不予支持。

　　在跟单信用证交易中，开证行依据其与开证申请人之间的约（yuē）定或者跟（gēn）单（dān）信用（yòng）证的惯例，通过转让提单或（huò）者提单（dān）项（xiàng）下货物取得价款，开证（zhèng）申（shēn）请（qǐng）人请求返还超出债（zhài）权（quán）部分（fèn）的，人民法院应（yīng）予支（zhī）持。

　　前三款规（guī）定（dìng）不影响合法持有（yǒu）提单（dān）的开（kāi）证行（háng）以提单（dān）持有人身（shēn）份主张运输合同（tóng）项（xiàng）下的权利。

　　第六十一条（tiáo）以现有的（de）应收（shōu）账款出质，应收账款债务人向质权人确认应收账（zhàng）款的真实性后，又以应收账款不（bú）存在或者（zhě）已经消灭（miè）为由主张不承担责任的，人（rén）民法（fǎ）院不予支持。

　　以（yǐ）现有的应收（shōu）账款出质，应收账款（kuǎn）债务（wù）人未（wèi）确认应收（shōu）账款（kuǎn）的（de）真（zhēn）实性，质权人以应（yīng）收账款债（zhài）务人（rén）为被（bèi）告，请（qǐng）求就应收账款优（yōu）先受偿，能够举证证明办理（lǐ）出质登记时应收账款真（zhēn）实存在的，人民法院应予支持；质（zhì）权人不能举证证明办理出质登记时应收（shōu）账款真实存在，仅以已经办理出质登记（jì）为由，请求就应收账款优先（xiān）受偿的，人民法院不予支（zhī）持。

　　以现有的应收账款出质，应收账款债务人已经（jīng）向应收（shōu）账款债权（quán）人履行了债（zhài）务，质权人请求应收账（zhàng）款债务（wù）人履行债务的，人民法院不予支持，但是应收账（zhàng）款（kuǎn）债务人接（jiē）到质权人要求向其履行的通知后，仍然向应收账款债权人履行的除外。

　　以基础设施和公用事业项（xiàng）目收益权、提供服务或者劳务产（chǎn）生的（de）债权以及其（qí）他将有的应收账款（kuǎn）出质，当（dāng）事（shì）人为应收账款设立特定账户，发生法定或者约定的（de）质（zhì）权（quán）实（shí）现事由时（shí），质权人（rén）请求就该特定账户内的款项（xiàng）优先受偿的，人民法（fǎ）院应予支（zhī）持；特（tè）定账户内的款（kuǎn）项不足以清偿债务或者未设立特定账户，质权人请求（qiú）折价或者拍卖（mài）、变卖（mài）项目收益权（quán）等将有的应收账款，并以所得的价款优先受偿的，人民法（fǎ）院依法予以支持。

　　第六十（shí）二（èr）条债务人不（bú）履行到期债务（wù），债权人（rén）因同一法律关系留置合法占有的第三（sān）人的动产，并主张（zhāng）就该（gāi）留置财产优先受偿的，人民法院应予支持。第三（sān）人以该留置财产并非债务人的（de）财产为由请求返还的，人（rén）民法（fǎ）院不予支持（chí）。

　　企业（yè）之间留置的动产与债权并非同一法律（lǜ）关系，债务人以该债权不属（shǔ）于企业持续（xù）经营中（zhōng）发生的债权为由请求债权人返（fǎn）还留置财产的，人民法院（yuàn）应予（yǔ）支持（chí）。

　　企业之间留置的动产与债权（quán）并非同一法律（lǜ）关系，债权人留置（zhì）第三（sān）人的财产（chǎn），第三（sān）人请求（qiú）债权人返还留（liú）置（zhì）财（cái）产的，人民（mín）法（fǎ）院应予支持（chí）。

　　四、关于非典型（xíng）担保

　　第六十三条（tiáo）债权人与担保人订（dìng）立担保（bǎo）合同，约（yuē）定（dìng）以法律（lǜ）、行政法规尚未规（guī）定（dìng）可以担保的财产权利设立担保，当事人主张合同无效的，人民法院不（bú）予支持。当事人未在法（fǎ）定的登记机构依法进行登记，主（zhǔ）张该（gāi）担（dān）保具（jù）有物权效力的（de），人（rén）民法院不予支持。

　　第六十四条在所有权（quán）保留买卖中，出卖人（rén）依（yī）法有权取回标（biāo）的物，但是与买（mǎi）受人协商不成，当事人请（qǐng）求参照民事诉讼法“实现担保物权案件”的有关（guān）规定，拍卖、变卖标（biāo）的（de）物的（de），人民法院（yuàn）应予准许。

　　出卖（mài）人（rén）请求取回标（biāo）的物，符合民法典第六百四十（shí）二（èr）条规定的（de），人民法院应予支持；买受人以（yǐ）抗辩或者（zhě）反诉（sù）的方式主张拍卖、变卖标的物，并在扣除买（mǎi）受人未支（zhī）付的价款（kuǎn）以及（jí）必要（yào）费用后（hòu）返（fǎn）还剩余款项的，人民（mín）法院应当一并（bìng）处（chù）理。

　　第六十五条在（zài）融资（zī）租（zū）赁合同中，承租人（rén）未按照约定支付（fù）租金，经催告后在合理期限内仍不支付，出（chū）租人请求（qiú）承租（zū）人支付全部剩余租金（jīn），并以拍卖（mài）、变（biàn）卖租赁（lìn）物所得的价款受偿的，人民法院应予支持；当（dāng）事人请求参照民事诉讼法“实现担保物权案件（jiàn）”的有（yǒu）关规定，以（yǐ）拍卖、变卖租赁物所（suǒ）得价款（kuǎn）支付租（zū）金的，人民法院应（yīng）予准（zhǔn）许。

　　出租（zū）人请求解除融资（zī）租赁合同并收回租赁物，承租人以（yǐ）抗辩（biàn）或者（zhě）反诉（sù）的（de）方式主张（zhāng）返还（hái）租赁物价值超（chāo）过欠付租（zū）金（jīn）以（yǐ）及其他费用的，人民法院应当（dāng）一（yī）并处理。当（dāng）事（shì）人对租赁（lìn）物的价值有争议的，应当按（àn）照下（xià）列规则确定租赁物（wù）的价值：

　　（一）融资租赁（lìn）合同有约定的，按照其约（yuē）定（dìng）；

　　（二（èr））融（róng）资租赁（lìn）合（hé）同（tóng）未约（yuē）定或者（zhě）约定不明的，根据约定的租赁物折旧以（yǐ）及合同到期后租赁物（wù）的残值来确定；

　　（三）根据前两项规定（dìng）的方法仍然难以确定（dìng），或者当事人认（rèn）为根据前两项规定的（de）方法确定的价（jià）值（zhí）严（yán）重偏离租赁物（wù）实（shí）际价值的，根（gēn）据当事人的申（shēn）请（qǐng）委（wěi）托有（yǒu）资质的机构评估。

　　第六十六条（tiáo）同一应收（shōu）账款（kuǎn）同时（shí）存在保理（lǐ）、应收账款质押和（hé）债权转让，当事人主张参照民法典第七（qī）百六十八条（tiáo）的规定确（què）定优（yōu）先顺序的，人民法院应予（yǔ）支持。

　　在（zài）有追索权的保理中，保（bǎo）理人（rén）以（yǐ）应收账款债权人或（huò）者应收账款债（zhài）务人为（wéi）被告提起诉讼，人民（mín）法（fǎ）院应予受理；保理人一（yī）并（bìng）起诉应（yīng）收账款债权（quán）人和（hé）应收账款债（zhài）务人（rén）的（de），人民法院可以受理。

　　应收账款债权人向保理人返还保理融资款（kuǎn）本息或者回（huí）购（gòu）应收账（zhàng）款债权后（hòu），请（qǐng）求（qiú）应（yīng）收账款债务人向（xiàng）其履行应收账款债务的，人民法院应予支（zhī）持。

　　第六十七条在（zài）所（suǒ）有权保留（liú）买卖、融资租赁等合（hé）同（tóng）中，出卖人、出（chū）租人的所（suǒ）有权未经登记不得对抗的“善意（yì）第三人（rén）”的范围及（jí）其效力，参照（zhào）本解释第五十四（sì）条的规定处理。

　　第六十八条债务人或者第三人与债权（quán）人约定将财产形式上转（zhuǎn）移至债权人名下（xià），债务人不履行到期债（zhài）务，债权人有权对财（cái）产（chǎn）折价或者（zhě）以拍卖、变卖该财产所得（dé）价款偿还债务的，人（rén）民法院应当认定（dìng）该约定有效。当事人已经完成财产权利变动的公示，债（zhài）务人不履行（háng）到期债（zhài）务（wù），债（zhài）权（quán）人请求参（cān）照民（mín）法典（diǎn）关（guān）于（yú）担保物权（quán）的（de）有关规定（dìng）就该财产优先受偿的，人民法（fǎ）院应予支持（chí）。

　　债务人或者第三人与债权人约定将财产形式上转（zhuǎn）移至债权人（rén）名下，债务人不履行到期债务，财产归债权人所有（yǒu）的，人民法院应当认定该约定无（wú）效，但是不影响当（dāng）事人有关提供（gòng）担保的意思表（biǎo）示（shì）的效力。当事人已经完成财产权（quán）利变动的公示，债务人不履行到期（qī）债务，债权人（rén）请求对该财产享有所有（yǒu）权的，人民（mín）法院不予支持（chí）；债权人（rén）请（qǐng）求参（cān）照（zhào）民法典关（guān）于担保物权的规定对财产折（shé）价或者以拍卖、变卖（mài）该财（cái）产所得（dé）的价款优先受（shòu）偿的，人民法（fǎ）院应予支（zhī）持；债务人履行（háng）债务（wù）后请（qǐng）求返还财产，或者请求对财产（chǎn）折价或者以（yǐ）拍卖（mài）、变卖所得的价款清（qīng）偿（cháng）债务的，人民法院应予（yǔ）支持。

　　债务人与债权人约定将财产（chǎn）转（zhuǎn）移至债权人名下，在一定期间（jiān）后再由债务人或者其指定（dìng）的第三（sān）人（rén）以交易本金加上溢价款回购，债务（wù）人（rén）到期不（bú）履行（háng）回购义务（wù），财产归（guī）债权人所有的，人民法院应当参（cān）照第二款规定处理。回（huí）购对象（xiàng）自始不存在的，人民法院应当（dāng）依照民法典第一百（bǎi）四十六（liù）条第二款（kuǎn）的规定（dìng），按照（zhào）其实际构成的法律关系（xì）处理。

　　第六十九条股（gǔ）东（dōng）以将其股权（quán）转移至债权（quán）人名下的方式为债（zhài）务（wù）履行（háng）提供担保（bǎo），公司或者公司的债权（quán）人以股东未（wèi）履（lǚ）行或者未全（quán）面履行出资（zī）义务、抽逃出资等（děng）为由，请求作为名（míng）义股（gǔ）东的债权（quán）人与股东承担连带责任的，人（rén）民法院不（bú）予支持。

　　第七十（shí）条（tiáo）债务人或者第（dì）三人为担（dān）保债（zhài）务的（de）履（lǚ）行，设（shè）立专门的保（bǎo）证金账户并由债权人实际控制（zhì），或者将其资（zī）金存入债权（quán）人设立的保（bǎo）证金账（zhàng）户（hù），债权人主张就账户内的款项（xiàng）优先受偿的，人民法院应予支持。当事人以保证金账户内的款项（xiàng）浮动为由，主张实际控制该（gāi）账户的债权人（rén）对（duì）账户内的款项（xiàng）不享有（yǒu）优先受偿权的，人民法院不（bú）予支持。

　　在银行账户下设立的保证金分（fèn）户，参（cān）照前（qián）款规定处理（lǐ）。

　　当（dāng）事人（rén）约定的保证（zhèng）金（jīn）并（bìng）非为担保债务的履（lǚ）行设立，或（huò）者（zhě）不符合前两款规（guī）定的情形，债权人主张就保证金优先受偿的，人民法院不予支持（chí），但是（shì）不影响当（dāng）事人依照法律的规（guī）定或（huò）者按照（zhào）当事人（rén）的约定主张（zhāng）权利。

　　五、附则

　　第七十一条本解释自2021年1月1日起施（shī）行（háng）。