基本案情

王某甲驾（jià）驶登记在王某乙名下的轻型（xíng）货车与刘某驾驶的轿（jiào）车相（xiàng）撞，造（zào）成刘某（mǒu）受伤。经交警部（bù）门（mén）认定（dìng），王某甲承担事故全部（bù）责任（rèn），刘某不承担（dān）责（zé）任。王某甲系王（wáng）某乙之子，王某甲的驾驶证与轻型货车车型（xíng）不符。双方（fāng）因（yīn）赔偿（cháng）问题（tí）发生争执，刘某（mǒu）提起诉讼。

裁（cái）判结果（guǒ）

一（yī）审法院认为，王（wáng）某（mǒu）乙明知（zhī）王某甲无相应驾驶资（zī）格，仍放任王某（mǒu）甲驾驶车辆，二者应对刘某的损失（shī）承担（dān）连（lián）带赔偿责任。中院（yuàn）二审（shěn）认为，根据（jù）《中华人民（mín）共（gòng）和国侵权责任法（fǎ）》第四十九条（tiáo）规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使（shǐ）用（yòng）人不是同一人时（shí），机（jī）动车所有人根据其过错（cuò）承担（dān）责任。该责任是按（àn）份责任，而非连带责任。王某乙放任王某甲无（wú）证驾（jià）驶车辆（liàng），二者均有过错（cuò），二审改判二者对刘某损失各承担50%的责任。

典型意义

现实生活中发生交通事（shì）故时，往（wǎng）往出现车辆（liàng）实际所（suǒ）有人与（yǔ）驾驶人不是同一人的情形，如租赁、借用等（děng）。在此情况下，机动车使用（yòng）人应承担赔偿责任，机动车所有人（rén）有过错的（de），也要承（chéng）担相应的赔偿（cháng）责任。因此，作为车主，要切（qiē）实保（bǎo）管好自己的车辆，在租车、借车时，一（yī）要注（zhù）意审查车辆（liàng）性（xìng）能、安（ān）全系数等，确保出借的车辆不存在（zài）安（ān）全缺陷；二（èr）要注意审（shěn）查借车人有无驾驶资格、是否（fǒu）酒后驾驶等（děng），确保尽到足够的注（zhù）意义务。