申请（qǐng）支付令的（de）优点及法定条件有哪些？ 支付令属于（yú）督（dū）促程序，由债权人（rén）提（tí）申请（qǐng），法院经审查认为债权人（rén）提供（gòng）的事实、证据能够说明债（zhài）权（quán）债务关系明（míng）确、合法的，向（xiàng）债务人（rén）发（fā）出要求其在十五日内（nèi）限期履行给（gěi）付金钱（qián）或（huò）有价（jià）证（zhèng）券（quàn）的法律文书。这（zhè）是（shì）处理债权（quán）债务关系明（míng）确的（de）民事、经济纠纷的最快（kuài）办（bàn）法，但只能体（tǐ）现（xiàn）在（zài）债务人接（jiē）到支（zhī）付令之日起十五（wǔ）日内（nèi），不（bú）向法院提出（chū）书面异议方（fāng）可实（shí）现。债务（wù）人对债权债务（wù）关系没有（yǒu）异议，但对清偿能力（lì）、清偿期限、清偿方式提出不同意见（jiàn）的，不影响支付令（lìng）的效（xiào）力。若法 律（lǜ）师实（shí）务 2021年12月13日 1804 浏览
最高人（rén）民法院民事案件当事人申请再审（shěn）指南 最高人民法院民（mín）事案件当事人申请再审指南 为引导（dǎo）当（dāng）事（shì）人正确行使申请再审权，方便当事人诉讼，根据《中（zhōng）华人民共（gòng）和国民事诉讼法》《最高人（rén）民法院关于适用<中华人（rén）民（mín）共和国民事诉讼法>的解释》《全国人（rén）民代表大会常务委（wěi）员会关于授权最（zuì）高人民法院组织开展四（sì）级法院审级（jí）职能（néng）定位改（gǎi）革试点工作的决定》《最高（gāo）人民法院关于完善四级法院（yuàn）审级职能定位改革试点的实（shí）施办法》的规（guī）定，结合最高人民法院民 律师实务 2021年12月12日 1648 浏（liú）览
最高法民一庭：证券虚假陈述民事案件管辖 问：投资（zī）者（zhě）王某向法（fǎ）院起诉,认（rèn）为证券公司存在虚假陈述的行为,给（gěi）其造（zào）成了损失。法院受（shòu）理案件（jiàn）之后,被告（gào）申请追加发行人（rén）为共同被告（gào）的,法院在追加后发现其他有管辖权的（de）人民法院已先行受理因同一虚假陈（chén）述引发的民事赔（péi）偿（cháng）案件（jiàn）,此（cǐ）时法院是（shì）否应移送案件?如（rú）果应移送,法院应（yīng）将案件移送到何地法院?答：法院应将（jiāng）案件（jiàn）移（yí）送（sòng）给先立案的法（fǎ）院。在证券（quàn）纠纷中（zhōng）,除发行人（rén）、上（shàng）市公司外,上市公司负有责任的董事（shì）、监事和（hé）经理等高级管（guǎn）理人员、证券承销 律师实（shí）务 2021年12月02日 1498 浏（liú）览
《民法（fǎ）典》实（shí）施后，连带（dài）保证人代偿债务后追偿的6种途径 一、 连带保（bǎo）证（zhèng）人可以向主债务人追偿（cháng）。承（chéng）担了担保责（zé）任或者赔偿（cháng）责任的担（dān）保（bǎo）人（rén），在其承担（dān）责任的（de）范围内向（xiàng）债务人追偿的（de），人民法（fǎ）院应予支持。二、 连带保（bǎo）证（zhèng）人可以行使债权人对（duì）债务（wù）人享有的担保物权。同一（yī）债权（quán）既有债务人自己（jǐ）提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了（le）担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债（zhài）务人享（xiǎng）有的（de）担保物权的，人（rén）民法（fǎ）院应予支持。三、 连带担（dān）保人可以向其他共同（tóng）连带保（bǎo） 律师实务 2021年11月13日 1514 浏览（lǎn）
公司章程与公司设（shè）立协议之间有何区别? 公司章程与（yǔ）公（gōng）司设（shè）立协议之间有（yǒu）何区别?公司章程与设立协议有以下区别:1.在我国,除采取有限责任公司形（xíng）态的外商投资企业之外,我国公司法并没有（yǒu）将公司的设（shè）立协（xié）议规定为公司（sī）设立环节（jiē）必备（bèi）的法律文（wén）件。但对于有限责任公司、股份（fèn）有限公司和其他企业法（fǎ）人等营利法人,《民法典》第七十（shí）九（jiǔ）条规定:“设立营利法人应当（dāng）依（yī）法（fǎ）制定（dìng）法人章程。”《公司法》第十一条亦（yì）规定:“设立公司必须依法制（zhì）定公司章程。公（gōng）司章程对公司、股东、董事（shì）、监事（shì）、 律师实务 2021年10月30日（rì） 1525 浏览
交通（tōng）事故认定书的证明效力，能否推翻？ 1.法院审理交（jiāo）通事故损害赔（péi）偿案件时对（duì）交（jiāo）通事故认定书的审查规则审判实务中，对于本条（《最高人民法院关（guān）于（yú）审理道路交通事故损害赔偿案件适（shì）用（yòng）法（fǎ）律若干问题的解（jiě）释（shì）》第27条）的理解，应当注意把握如下（xià）几点：（1）交通事故（gù）认定书并（bìng）非当然（rán）作为民事诉讼中（zhōng）认定案件事实的依据。作为交通事故损害赔（péi）偿案件（jiàn）中的证（zhèng）据，其应当经过质（zhì）证（zhèng）后，由人民法院审查（chá）确（què）定（dìng）其证据能力和证（zhèng）明力。（2）交通事故认定书（shū）作（zuò）为（wéi）公文书证，应当适用公文书（shū）证的规则 律师实务 2021年10月24日 1477 浏览
通用各类执行措施一览（lǎn）表 适（shì）用情况执行措施法律依据金钱存款查询、冻（dòng）结、划拨（bō）《民事诉（sù）讼法》第242条第一（yī）款收（shōu）入扣留、提取《民事诉讼（sòng）法》第243条第一款（kuǎn）未到期的股（gǔ）息或（huò）红利等收益冻结、禁止（zhǐ）到期（qī）后被执行人（rén）提取和有关（guān）企业向被执行（háng）人支付；到期后提取《执行规定（dìng）》第51条第二款已（yǐ）到期的股息或红利等收益禁止被执行人提取（qǔ）和有关（guān）企（qǐ）业（yè）向被（bèi）执行（háng）人支（zhī）付，要求有关企（qǐ）业直接（jiē）向申请（qǐng）执（zhí）行人支付（fù）《执行（háng）规定》第51条第一款非金钱（qián）财产一般（bān）非金钱财（cái）产（chǎn）（如债券、基金份 律（lǜ）师实务（wù） 2021年10月16日 1461 浏览
催收公告能（néng）否使诉讼时效（xiào）期间已经届满的债权“起（qǐ）死回生”？ 问（wèn）：最高人民法院（yuàn）《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问（wèn）题的规定（dìng）》（本文以（yǐ）下简（jiǎn）称《规定》）第（dì）十七条第（dì）一款规定：“债权转让的，应当（dāng）认定（dìng）诉（sù）讼（sòng）时效从债权（quán）转让通知到（dào）达债务人之日起中断（duàn）。”但当（dāng）事人受让的债权在《债权转让及催（cuī）收公告（gào）》刊（kān）出（chū）前已经诉讼（sòng）时效（xiào）期（qī）间届满（mǎn）的，新的债（zhài）权人是（shì）否能（néng）够因此公告（gào）而重新获得（dé）胜（shèng）诉权？答（dá）：《民法典（diǎn）》第一百九十五条规定（dìng）：“有（yǒu）下列（liè）情形之一的，诉讼时（shí）效中断，从中（zhōng）断（duàn）、有关程序终（zhōng）结时（shí）起，诉讼时效期间（jiān） 律师实务 2021年（nián）10月06日（rì） 1503 浏览
10月1日起，只有（yǒu）两种（zhǒng）情形才可向最高院申（shēn）请再审！当事人向最高院申（shēn）请再审必（bì）须委托律师 正文核心条款：第十一条 当事（shì）人对高级人民法院作出的（de）已经发生法律（lǜ）效力（lì）的民事、行政判决（jué）、裁定，认为（wéi）有错误（wù）的，应当向（xiàng）原审高级人民法院（yuàn）申请再（zài）审；符合下列情形之（zhī）一的，可（kě）以向最高（gāo）人民（mín）法（fǎ）院申请再审：（一）再审申请（qǐng）人对原判决、裁定认定的（de）基本事实、主（zhǔ）要证据（jù）和诉讼（sòng）程序无异议，但认为（wéi）适用法律有（yǒu）错误的；（二（èr））原判（pàn）决、裁定经高级人民（mín）法院审判委员会讨（tǎo）论决定的（de）。解读（dú）：意（yì）味着今后若（ruò）向最高院（yuàn）申请再审，必须满足上述两个（gè）条 律师实（shí）务 2021年10月（yuè）01日 1495 浏览（lǎn）
